Die Ära des Annex-Ansatzes im Rahmen der Risikotragfähigkeit geht zu Ende. Damit werden die Institute zur Umstellung des Konzepts und zur Erfüllung der Anforderungen gemäß der neuen ökonomischen Perspektive verpflichtet. Zusätzlich erhöht das aktuelle Zinsumfeld die Volatilität der barwertigen Größen. Haben Sie bereits die barwertige Sicht in Ihrem Haus implementiert oder in einer Parallelphase in Betrieb? Dann vergleichen Sie jetzt Ihre barwertige Ergebnis- und Risikogrößen mit ähnlichen Instituten in der genossenschaftlichen Finanzgruppe!
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Vimeo.
Mehr erfahren
Voraussetzung für die Teilnahme bei der Vergleichsanalyse ist, dass eine ökonomische (barwertige) RTF, produktiv oder als Parallelphase, gemäß des Leitfadens Risikotragfähigkeit der parcIT ermittelt wird. Bei Bedarf unterstützen wir Sie sehr gerne bei der Umsetzung dieser Anforderungen im Rahmen eines Projektes. Hierbei können wir aus Erfahrungswerten vieler Projekte schöpfen, bei denen wir die neue RTF-Konzeption bereits erfolgreich umgesetzt haben.
In den letzten zwei Jahren haben wir die ökonomischen Risikotragfähigkeitskennzahlen von bis zu 44 teilnehmenden Instituten aus der Genossenschaftlichen FinanzGruppe zu vier verschiedenen Auswertungsstichtagen verglichen und dadurch den benötigten Austausch sowie Erfahrungswerte geschaffen. Besonders interessant empfanden die Teilnehmenden die stichtagsübergreifenden Vergleiche über alle Institute, die für die letzten beiden Stichtage nachdrücklich die Auswirkungen der Zinsentwicklungen vor Augen geführt haben, und die Diskussion möglicher Maßnahmen.
Da viele Institute aktuell noch einen periodischen, buchwertorientierten Fortführungsansatz verfolgen oder erst kürzlich auf die neue RTF umgestellt haben, fehlen in der Regel Erfahrungswerte für die barwertige Quantifizierung von Vermögenswerten und Risiken. Unsere RTF-Vergleichsanalysen geben hierfür eine Orientierung und helfen Instituten bei der Modellierung von Positionen auf Basis institutseigener Parameter, insbesondere für die Ermittlung des Kostenbarwerts und des Provisionsbarwerts. Die Wahl der passenden Parameter hat einen großen Hebel auf den jeweiligen Wert der Position. Gegenüber der Aufsicht können Sie eine sachgerechte Parameterfindung leichter belegen.
CP BAP nutzt das Know-how aus vielen eigenen Vergleichsanalysen und Studien in der Genossenschaftlichen FinanzGruppe, um RTF-Informationen aufzubereiten, zu analysieren und darzustellen. Teilnehmende Institute erhalten ein pdf-Dokument mit Benchmark-Informationen zur Einordnung der institutseigenen Substanz-, Performance-, Risiko- und Auslastungsgrößen. Beispiele für die Aufbereitung der Institutsdaten und einen Institutsvergleich finden Sie im nebenstehenden pdf-Dokument.
Wie ist das Vorgehen?
Sie melden sich für die RTF-Vergleichsanalyse an. Nach Ablauf der Anmeldefrist erfolgt der Versand der Erhebungsbögen, über die Sie uns halbjährlich Ihre Daten zur Verfügung stellen. Neben quantitativen Größen erfragen wir zu Beginn eines neuen Jahres auch qualitative Detailinformationen zu festgelegten Wahlmöglichkeiten ab. Wir werten diese aus und schicken Ihnen halbjährlich einen pdf-Report mit den Ergebnisdaten des Instituts und entsprechenden Benchmarkdaten – anonymisiert und normiert. Zudem präsentieren wir Ihnen die Ergebnisse der Vergleichsanalyse in einer jährlichen Veranstaltung und diskutieren gemeinsam die Wahlmöglichkeiten und deren Ausgestaltung. Als zusätzliche Option präsentieren wir Ihnen gerne auch die Ergebnisse, vor Ort oder digital, mit interaktiver Tableau-Nutzung.
Bei Fragen melden Sie sich ganz einfach über rtf-vergleichsanalyse@cp-bap.de.
ANSPRECHPARTNER
Bernd Bock
T +49 171 261 11 39
E-Mail schreiben
Stephan Klaßen
T +49 170 766 23 46
E-Mail schreiben
